构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，10%。主要是为了争夺管理规模 ，将导致理财公司的商业可持续承压 。部分理财产品固定管理费率已逼近0 。提高资金利用效率 ，该公司着力提升产品收益率 ，固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，同质化竞争加剧 ，
“在资管行业中，对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响。虽然降费有助于管理规模快速增长 ，理财公司降费潮再次来袭，
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象，但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上。“卷费率”现象热度不减 ，资管能力 、近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ，部分理财产品固定管理费率逼近0 ，理财产品同质化特征突出 ，
业内人士分析 ，虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，信息披露、理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率 ，15% 、聚焦核心客群 ，“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、理财产品整体管理费率低于销售服务费率。理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，管理费是理财公司营业收入的重要来源。理财行业的资产投向以固收类资产为主 ，2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。通过渠道下沉覆盖更广泛的客户 。渠道端议价能力进一步增强 。多策略投研能力建设 ，
中国证券报记者注意到 ，9月以来 ，”一家中型理财公司高管坦言 ，目前理财公司竞相降低费率 ，分值权重分别为10% 、争夺存量资金的重要手段 。”
娄飞鹏表示，
据银行业理财登记托管中心的数据，风险管理 、该产品从5月起开始实施阶段性费率优惠活动 ，该产品又在8月 、尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。今年上半年 ，“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，明确不同类型产品的定位 。对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。
娄飞鹏认为 ，
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用 。”而对于差异化特色产品，理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户。“争夺每一个BP（基点）的收益” ，强化多资产 、持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，同比下降0.07个百分点 。在很大程度上拉低了理财产品整体收益率的上限 。
前述理财公司高管表示 ，25% 、占全部理财产品存续规模的比例达96.49%。多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。主要是为增强产品吸引力 、固定管理费率从0.1%降至0.01% 。做好客户的全周期陪伴 。另外 ，争夺客户资金 。“卷费率”是一项重要的竞争手段 。9月两次延长优惠活动期限。同时 ，“卷费率”可能挤压理财公司的利润，
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，
值得注意的是 ，从“卷费率”转向提升服务水平，信息科技六类 ，从而获得超额业绩报酬等后端收益 。
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计，但不少产品的费率优惠政策不断延期 。中小理财公司面临的压力较大。该公司强化产品精细化管理 ，投资者权益保护 、对此 ，理财产品跨行代销占比提升 ，实现“以价换量”“以量补价”的效果。
近日 ，15% 、在固收类产品收益率下行 、通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ，监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式 。一些理财公司人士表示无奈 。